其四也!才性才华并茂,名家高评纷呈。虽历朝历代,关于潘尼作品,重视程度不足,然关乎其才情才性才华之评价,却不并鲜见也。褒贬之中,自见潘正叔于中国文学史所占一席之地,讵可忽焉。譬如: 1、《三国志注·魏书·潘勖传》卷21备注:尼尝赠陆机诗,机答之,其四句曰:“猗欤潘生,世笃其藻,仰仪前文,丕隆祖考”。 2、《三国志注·魏书·潘岳传》卷21备注曰:“为黄门侍郎,为孙秀所杀。尼、岳文翰,并见重于世”。 3、西晋·钟会论“才性四本”之说有“同,合”与“离、异”之别,潘尼当归入才性“合”一类。 4、《晋书·潘尼传》云:“(尼)性静退不竞”,故有《安身》《怀退》之文,实可谓文如其人。 5、《晋书·潘尼传》史臣曰:“正叔含咀艺文,履危居正,安其身而后动,契其心而后言,著论究人道之纲,裁箴悬乘舆之鉴,可谓玉质而金相者矣”。又赞曰:“尼标雅性,夙闻词令”。 6、西晋·陆云《与兄平原书》陆云评论陆机《答少明诗》中:“一日见正叔(潘尼)与兄读古五言诗,此生叹息欲得之”。 7、梁·钟嵘《诗品·序》:“太康中,三张、二陆、两潘、一左,勃尔复兴,踵武前王,风流未沫,亦文章之中兴也”。 8、梁·钟嵘《诗品》卷中将西晋中书令潘尼,与何晏、孙楚、王赞、张翰并列,定为中品,评说“季鹰‘黄华’之唱,正叔‘绿蘩’之章,虽不具美,而文采高丽,并得虬龙片甲,凤皇一毛”。 9、梁·刘义庆《世说新语·政事》:山公以器重朝望,年逾七十,犹知管时任。贵胜年少,若和、裴、王之徒,并共言咏。有署阁柱曰:“阁东有大牛,和峤鞅,裴楷秋,王济剔嬲不得休”。或云潘尼作之。 10、梁·刘勰《文心雕龙·铭箴》:“至于潘勖《符节》,要而失浅;温峤《侍臣》,博而患繁;王济《国子》,引多而事寡;潘尼《乘舆》,义正体芜:凡斯继作,鲜有克衷”。 11、梁·刘勰《文心雕龙·明诗》:“晋世群才,稍入轻绮。张、潘、左、陆,比肩诗衢。采缛于正始,力柔于建安;或木片文以为妙,或流靡以自妍:此其大略也”。 12、宋·李昉等奉敕撰《太平御览·文部15·品量文章》卷599载:欧阳生曰:“张茂先、潘正叔、潘安仁文远过二陆”。又曰:“张、潘与二陆为比,不徒骤步之间也”。亦曰:“二陆文词,源流不出俗检”。 13、明·张溥《潘太常集题辞》曰史称潘正叔:“著论究人道之纲,裁箴悬乘舆之鉴”,此二文者,非徒龙甲凤毛,亦其平生所以自立也。元康荐乱,八王斗争,从父安仁,一门罹祸,正叔知几,归扫坟墓,后得封公显职,寿终坞壁。当安仁初任河阳,赠诗祖道,美其天姿。刑僇之后,树碑纪事,增恸覆醢。其于叔父情笃,犹中郎也。存没异路,荣辱天壤,逃死须臾之间,垂声三王之际,至今诵《闲居》者,笑黄门之乾没,读《安身》者,重太常之居正,人物短长,亦悬祸福,泉下嘿嘿,乌谁雌雄。即有不平,能更收召魂魄,抗眉争列哉。傅长虞会定九品,正叔作诗规之,其为人也,无诡随,其为文也,无戏谑,大致类然。若琴有八分之书,赋著玻璃之碗,适文人之余韵也。 14、明·谢榛《四溟诗话》卷3曰阮籍《咏怀诗》“虽云君子贤,明日安可能”……潘尼赠王元贶“膏兰孰为错,济治由贤能”。 15、清·吴蔚文编《古学记问录·文章》卷13曰:“晋时如茂先、太冲、二陆、三张、两潘、景纯、束皙,虽称巨擘,然不免以博溺心,以文减质,惟渊明之《归去来辞》,气体潇洒,千古不刊”。 |